Разберемся в том, что такое литье пластиковых от мастеров СибСталь: Краш тест оригинального пластика от гв, литейного пластика и фотополимерной смолы #miniature #вархаммер ….
15 комментариев к “Что лучше? Оригинальный пластик, литье или смола? #miniature #вархаммер #миниатюра #warhammer40k”
Обсуждение закрыто.
Вывод: металлические миньки от гв крепче😁
Где вы заказываете литьё?
Не думаю что кто то будет переплачивать ради того чтобы соревноваться своими миниатюрами на прочность
Я понимаю, что в условиях дефицита литье это единственное здравое решение, но боже, как же я ненавижу работать с литьем. Ты сильно экономишь в деньгах, но страдаешь при сборке. Ну и смола хрупкая, всяких скитариев я точно бы в литье не брал. Сам я живу в ЕС, у меня есть доступ к ГВ пластику по умеренный ценам, так что из летеек беру либо лимитки, которые перекупы продают втридорого, либо апгрейд паки, типо, сделать из одной коробки с лендаком все три лендака. По качеству, я для себя сделал такой топ:
1. Смола от Artel W. Собирать их миньки это какая-то услада хоббиста. Даже смолу. Даже на супер-клей. Там почти нет молд лайнов. Подготовка минек минимальная. Но хрупче минек от гв.
2. Пластик от GW
3. 3д печать. Хрупкая, много мастурбации с АККУРАТНОЙ зачисткой от поддержек. Клеится на супер-клей.
4. Литье. Ещё больше иастурбации, потому что детали могут не быть подогнаны друг под друга. Хрупкое. Много облоя. Клеится на супер клей.
Спойлер, нет не стоит) если купить качественный принтер за 50к и распечатать на нëм +- ВСЕ армии из вахи (причпм аос и 40к) будет стоить столько же, сколько 3 великих нечистых или 2 бейнблейда.. Ну нет спасибо. И это просто банально логично, я не собираюсь покупать 6-ти граммового палача пожирателей плоти за 4999, это цена серебра блять, а не пластика. + я в отличии от 90% "фанатов вархаммера" Играю с этими миньками, а не просто доказываю самому себе, что я умею красить также, как тот дядя из ютуба и в формате просто фигурок для игры — такие цены просто пиздос
Печать колкая и её легче восстановить/заменить, в оличии от оригинала просто потому что нужно будет покупать новый набор для замены деталей (что явно бессмвсленно). Цена качество конечно же лучше литье , т к и заменить легче и сстоит не дорого,а выглядит не хуже гевешного. И не забываем про дерьмовейшую политику геве и невозможность выбирать дизайн миниатюр или какио его контроллировать: выйдет ли дерьмо или годная миниатюра зависит только от геве
Лучше всего пласталь, скалобетон, адамантий и кирамит
Ну кст хз, купил я как то на озоне фигурку из пластика, а не смолы. Мечь сломался от едва усиленного прикосновения
Зато капля смолы и синяя лампа склеят даже не увидите место перелома
Пластичность, а не вязкость.
Фотополимер прочнее он даже пуленепробиваемый
Что там по анимации?
Сравнивал модели дезгарда от гв и теже модельки из фотополимерки. Через полгода таскания по играм одинаково отваливаются мелкие детали. Так что не вижу большой разницы.
Однозначно можно сказать только одно, если говорить о человеке, который хочет покупать миниатюры. Покупать можно и нужно то, на что хватает кошелька. Потому что кушоц кашу из оригинального пластика ГВ не очень вкусно 😮
Не обманул и снял видос. Респект ! 😊