Давайте разберемся в том, что такое чертежи фрезерного станка с чпу от мастеров СибСталь: Окончательный 3Д проект, + чертежи: Проект большого портального фрезерного станка с ….
профессионально работаем с металлом
Давайте разберемся в том, что такое чертежи фрезерного станка с чпу от мастеров СибСталь: Окончательный 3Д проект, + чертежи: Проект большого портального фрезерного станка с ….
А чё в компасе? На инвентор ssd не хватило? Я конечно и сам в нем работал, но только в худые времена, когда у конторы денег на ревит не хватало. В строительстве ещё ладно, компас годится, но в конструировании как-то тяжко по моему. Как если бы кругом бесплатные феррари раздавали, а ты из принципа на копейке поехал.
Ну и конечно наваял так наваял. Из того что было что ли? С инженерной точки зрения бесполезный расход материала, конструкция с такой же жесткостью и не меньшей прочностью но более рассчитанной по нагрузкам получилась бы из гораздо меньшего сечения профиля и меньшим кол-вом материала. Косынки в машиностроении не применяются при любых вибрационных нагрузках, любой технадзор это первым замечанием выставил бы, ну и если бы в жизни хоть один кузов грузовой у человека был, он бы знал что любая косынка на газели отваливается через пол года, при вибрациях только укосины и болты.. Укосины разнонаправленные всего две штуки с каждой стороны заменили бы половину этого не работающего материала, большинство балок тут в такой квадратно-гнездовой конструкции не работают и неправильно расположены.
Далее: ШВП на такой длине? Сериос? Да еще и с такой массой винта прямой привод шаговика на них? Что, совсем не жалко матчасть? У направляек тоже непонятно. Получается только одна плоскость направляющих будет работать верхняя, на них вся масса портала будет давить. То есть расчетный несущий вес каретки надо делить где-то на три. Зачем непонятно? Тогда уж плоскую однонаправленную направляющую как у шкафа купе, такие тоже есть, и они дешевле. А такая каретка не совсем рассчитана что на восемь (или скока там будет) шариков вся нагрузка. Они съедят направляйку в местах где чаще ездить будет.
Еще непонятно зачем все всегда мясо со щёк убирают? Думают видимо облегчить портал. Но это не сильно массу уменьшает, а вот момент расчетный прочности и жесткости с таким вырезом непропорционально отрезанному упадет. Стол значит строго квадратно-гнездовой гуд, а плоскости портала видимо как-то по другому думается. Видимо автор решил среднюю арифметическую хорду порталу улучшить, чтож смысл есть, но опрокидывающий момент не сильно изменится. Аберрантные реакции короче.
Вообще конечно работать будет. И даже неплохо, но можно было и получше. В следующий раз видимо. Простите старика за ворчание, но как человек из стройконтроля я просто обязан не пройти мимо. Люблю людей которые не боятся сделать что-то неправильно. Ведь всегда кто-то должен сначала узнать что это неправильно, без попробовать тут никак.
Очень интересно и хочу я тоже собрать свой чпу, не поделитесь компас файлом?
буду очень благодарен и я теперь тоже ваш подписчик
цена цена цена ?????
Статья: https://ivdetal.ru/articles/article_post/bolshoj-portalnyj-frezernyj-stanok-s-chpu-svoimi-rukami
цена,во сколько обошлась вам ваш станок?
Вы уже начали сборку?
Шпиндель вылезет за переднюю каретку кажись сильно… Нагрузки на передние и задние каретки будут разными… На сайте darxton есть статья про центры масс… на мой взгляд, полезные
Поверочный стол? Крутяяяк!!!
Отличная проделана работа!
Интересно сколько вы потратили время чтобы это все начертить?
У меня у самого в планах постройка такого станка, електронику я уже купил, брал 4 движка nema 34 на 8.7 N.m ( 5.6 A) , но в планах на ось Z поставит nema 23 длиной 115мм. а 34ый кинуть на поворотную ось.
на ось Y тоже нада нема 34 ставить, у вас только ось Z будет киллограм 20 весить, вот на Z можно 23 Nema и смотреть из чего делать, алюминий или сталь, если из алюминия то на 2.8 N.m если из стали то мне кажеться нада больше силу брать.
по Х однозначно нада ставить рейку так как винт может давать дополнительную вибрацию, и возможно из за провисания на такой длине может пострадать точность.